Mugazine 摩格聲 Facebook群組 Mugazine 摩格聲 微博空間   Mugazine 摩格聲 討論區

 
 

主頁   / Mugazine 摩格聲 / CD Review 唱片推介 / Extra 摩格號外 /
Multure 摩格文化 / Mushionism /

 
 

身在曹營 心在漢
ni.ne.mo專訪 (下)

 
   
 

收到樂團主音Tedman的訊息,知道他們於youtube發佈了新單曲<Daydream Loveletter>,二話不說按鍵進入聽聽。嘩! 甫一開首看到他們三人一身New Rave式服裝 – 墨鏡、西裝外套、仿古髦髮(尤其是貝斯手Andy更令我驚訝! 可謂跟我當天跟他訪問時大有不同!) – 再加上儼如舊憶憶片段的拍攝技巧,似乎樂團這趟是有備而來。

 
     
 
 
 
 

 

歌曲開首已散發著陣陣懷舊氣息,緩緩的規律性鼓擊配合迷幻效果的結他伴奏,跟他們的服裝極為相對稱,亦跟歌詞主題也吻合(講述對一位似是疑真女孩的感覺,幻想與她談戀愛,游走在真實與幻想之間); 而和聲混音效果與深邃電聲過場相信是出自Joshua的手筆。及至歌曲末段音樂盒聲效與閃影電聲相互交錯的落幕手法亦感受到樂團師承的出處。惟美中不足是Tedman的演唱略嫌生硬,如果能更顯得灑脫一點的話,會更能配合到樂器演奏出來的懷舊迷幻感; 加上Tedman暫未樹立其演唱風格,希望他能在此方面多加鑽研。整體感覺相比第一單曲<困局>有點失色,除了MV質素較高外,大行懷舊New Wave/ 英倫路線似乎在香港獨立樂團圈子裡已不算是甚麼新鮮事,對新晉樂隊而言似乎欠缺「搶耳」的聲勢。

話說回頭上集跟他們三人談論過對外國與香港獨立音樂文化的差異、對為了打進主流市場是否願意遷就大眾口味及對「抄歌」的看法等話題,筆者覺得他們的態度非常坦率,不諱言對「成名」有憧憬,不懼處身於被喻為文化沙漠的香港玩音樂,這態度相信跟其他香港獨立樂團一樣是值得尊敬的。事不宜遲,下集訪問開始吧。

 

 
 
 
 
 
 

 

M: Mugazine
T: Tedman
J: Joshua
A: Andy

M: 計劃了推出專輯了嗎?

T: 有想過,我們都想推出一張完整的專輯,這是一個短期內實現的目標。

M: 假設專輯發佈了,你們希望得到甚麼回應?

J: 我們都談論過這話題,希望聽者能盡情地批評我們的音樂,在香港這個極重視言論自由的社會裡,很好奇他們對樂曲會作出甚麼批評。

M: 據我經驗,外界的反應可能非常苛刻呢!

T: 我對自己時刻都充滿信心,如果有聽者對我們的歌曲作出批評的話,我會針對性地作出改善,直至沒有可批評的地方為止,或者他們詞窮了,硬要雞蛋裡挑骨頭呢!

 

 
 
 
 
 
 

 

M: 如果你們那麼在意外界對歌曲的批評,有否擔心被批評的聲音牽著你們的鼻子走呢?

A: 我們曾經創作了一首長篇歌曲,有一位修讀音樂的朋友建議縮短歌曲長度,放棄一部份篇章。我回去跟他們二人商量後,覺得這首歌曲的長度背後有我們所表達的意義,不一定要跟隨別人的意見而故意修改。

T: 聽到批評後,我們只會在同一地方繼續鑽研,但不會就此而改變樂團風格,更加不會害怕被批評而不再發表新作。

J: 最重要是堅守自己的原則,在改良的過程中要清楚自己想要甚麼,要透過甚麼形式來表達它,朝著堅守原則之餘又能滿足聽者的目標進發,雖然難度很高,但因為在沒有故意改變自己理念的情況下,縱使非常困難也樂此不疲。

T: 當發佈歌曲的一刻已經作好被批評的心理準備,讀者們! 我們非常期待你們批評的聲音呢!

M: 樂團演出過沒有?

T: 之前我們覺得樂團還未成熟,甚至連歌曲的Demo還未製作完成,因此沒有想過現場演出一事。縱使現在發佈了歌曲,但因演奏班底還未湊成,故此仍未準備好作現場演出。

M: 你們想招攬新成員?

T: 當然呀! 我本身不懂樂器,對樂團現場演奏時的貢獻不大耶! 但由於我們三人合作多時,目前為止彼此所產生的化學作用也頗為滿意,故如果真的有新成員加入,暫時安排擔當Live Band Member的角色,創作方面還是交回我們三人包辦吧!

 

 
 
 
 
 
 

 

M: 很多樂團都涉足多方面的音樂類型,今趟玩後現代搖滾,下回轉玩嘻哈或電子。你們如何釐定樂風轉變的時機呢?

A: 我們創作很崇尚自然,手執樂器湊出甚麼,便玩甚麼。

M: 有些樂團創作專輯時,無論在樂風或歌詞訊息方面都會特訂一個主題,而且到下一張專輯時,其主題又可能轉換(例如我最愛的愛爾蘭樂團U2),你們又有沒有類似的音樂理念呢?

T: 我們都有這種理念,可是並沒有太長遠的計劃。我們的計劃相對比較短期,例如發佈<困局>MV時,想觀察它的觀看人數(亦不出所料沒有太多人觀看),同時定下了發佈新單曲的時間表、創作和錄音進度等,未來亦計劃會發佈第二首單曲MV(編註: 當時還未發佈<Daydream Loveletter>)。希望藉著發佈單曲而累積樂迷人數,到了一定人數後才會商討專輯的發佈日期。

J: 由於樂曲的後期製作由我負責的關係,樂曲的氣氛和情緒控制均來得較主觀,相反這過程亦令我更隨心而發,控制自如,因此沒有刻意釐定單曲主題的統一性。

T: 我們在myspace上三首單曲的風格都很截然不同,好像<困局>是因為有一位朋友參加動畫製作比賽,需要一首歌曲作主題元素,而Andy亦先創作了一段Bassline,之後我按照Bassline填寫旋律和歌詞,促成了<困局>的誕生,這一切都是應運而生。<Shades Of...>則是Joshua和Andy在Band房隨意玩樂器時,我用電話錄了下來,碰巧我那時失戀,便替它寫下了歌詞宣洩情感而寫成,可見我們創作音樂是沒有特定計劃的。

J: 我們時常商討單一樂曲歌詞或情緒的主題,沒有刻意訂下甚麼宏觀性主題,這樣做讓我們更舒服。

M: 近來我在網絡上看到有人討論本地獨立音樂風氣一蹶不振的原因,是政府沒有推動本地文化,或填鴨式教育制度影響香港人失去了主動尋找新事物的衝動等,你們對香港社會或獨立音樂圈又有沒有甚麼不滿呢? 有沒有想過藉音樂帶出有關不滿的訊息予聽者?

T: 剛剛有一群參與了Secret Tour (一個以遊客參觀香港非觀光地點的活動)的遊客到了我們Band房參觀,當時亦有討論類似的題目。說實話,我們對香港社會並沒有甚麼不滿的地方,可以說是我們是一隊沒多大怨氣的樂團。

A: 我們的歌曲沒有涉及政治成份,沒有意識藉音樂向聽者帶出社會話題訊息。

T: 可能我們屬中產階層,家庭沒多大負擔,以自給自足的方式工作和生活,所以對社會現象沒有太直接的共鳴和不滿。

A: 香港能擁有如此的言論自由是我們的福氣,世界很多地方比香港更糟糕呢。

J: 玩音樂的宗旨是從中得到快樂,並不想將肚裡的怨氣抒發在歌詞或曲風之中。

T: 香港人能藉遊行抗議抒發對政府的怨氣是一個很好的現象,相比倫敦暴動,香港已經和平很多了。每一個國家都有她們自己的問題,曾經有一位美國朋友說香港的地下音樂圈很棒,但香港人卻認為還有很多不足之處,這一奇怪現象可說是「你看我好,我看你好」吧!

 

 
 
 
 
 
 

 

M: 那麼談談你們對香港獨立音樂圈的看法吧。

T: 我覺得香港獨立音樂圈富有「小圈子」特色,好處是能提高彼此的競爭意識,從而提昇質素; 壞處是當某些樂團作現場演出時,很容易便猜到還會有哪幾隊樂團一起參與,新意欠奉。話說回頭,我們三人現在還未正式踏足獨立音樂圈內,甚至乎我們是以局外人的身份來看這圈子呢! 認識的人很少,認識我們的人更少,可能是我們性格比較內向的關係吧!

J: 少了社交一環,能更專注欣賞和創作音樂。近年來多了很多地下樂團能出席電視或電台節目,這現象顯示了Band Sound真的比以前更普及化。

M: 音樂對你們來說是甚麼?

J: 少時在詩歌班聽到一首有關爸爸媽媽的歌時不禁流淚,深感音樂感染力的強大,自此喜歡上了音樂。我比較喜歡聽音樂多於玩音樂,不過在聽一些你喜愛的音樂時,不其然地想跟著跳,跟著唱,於是觸發了我開始創作音樂。音樂是我的精神食糧,當你時常吃同一款菜式時,你所烹調出來的作品跟你時常吃的菜式會很相似的。

A: 之前受家人影響聽古典音樂為主,但我一直以來都很想手執結他創作音樂,現在得償所願,不停吸收和研究自己欣賞樂團的音樂背景和內涵,布望從中能鞏固自己的音樂造詣,進而能依自己的感覺去創作音樂。加上本身從事設計工作,如果在視覺與聽覺上都能達到高水平的表現,這將會是一個完美的體驗。

T: 我最好的朋友是因為音樂而認識,因此音樂也是我最好的朋友。好像兩位互不相識的人也能夠因為彼此喜歡同一樂團而滔滔不絕,心好像現在我們初見面,因音樂而傾談了三個多小時一樣,它有一種無形的魔力牽動人與人之間的感情。無論自己開心或憂愁,它都永遠陪伴我左右。

 

三個多小時的對話,由陌生變成同道中人,音樂魔力驚人這一點筆者不得不折服。三位愛玩音樂的小伙子初出茅廬已經能創作出有水準的音樂,是壓力或是原動力,會進步或往後退,筆者拭目以待。在此筆者藉此文表達: 希望下年度能手執ni.ne.mo的唱片,親手將它送進碟盤口裡,同時希望在香港組樂團的朋友們,繼續努力。

 

L. A.

 

 
 
 

主頁   / Mugazine 摩格聲 / CD Review 唱片推介 / Extra 摩格號外 / Multure 摩格文化 / Mushionism /

 
 
 

讀者如有興趣投稿,請電郵到:
mugazine@yahoo.com.hk

All rights reserved
Nothing may be reprinted in whole or in part
without written permission from the publisher